Main Article Content

Authors

Given that ants respond to different practices, generated by agriculture, this paper analyses and compares information from two studies conducted in sugar cane fields of the Cauca Valley. In both studies, two lineal transects were situated in which ten equidistant (10 m) stations were placed for a total of 20 stations; each station had one tuna bait and one pitfall trap, that were operated for 83,3 and 441,6 continuous days, respectively. To predict and compare richness in sugar cane fields and their neighbouring siles, different richness estimators were used that work with species abundance; multiple comparisons analyses and cluster analyses were conducted. We captured 97 species distributed in 22 genera and 6 subfamilies. The richest sugar cane fields were those whose management had less impact on the soil and better care of adjacent siles. The sugar cane fields of El Hatico and Roma were more similar probably due to the regional effect that the habitat mosaic of the Reserve had on its surroundings, while El Medio and San Julian, which represent degraded conditions, were placed in another group. This analyses highlights the importance of sugar cane management as the dominant matrix in the Cauca Valley and the diversification of the landscape in order to preserve the biodiversity pf ant communities.

RAMÍREZ-R., M., ARMBRECHT, I., & ENRÍQUEZ-L., M. L. (2004). Importance of agricultural management for biodiversity: case of ants in sugar cane. Revista Colombiana De Entomología, 30(1), 115–123. https://doi.org/10.25100/socolen.v30i1.9538

ALDANA, R. C.; BAENA, M. L.; CHACÓN DE ULLOA, P. 1995. Introducción de la hormiga loca (Paratrechina fulva) a la reserva natural laguna de Sonso (Valle del Cauca, Colombia). Boletín del Museo de Entomología de la Universidad del Valle 3 (1): 15-28.

ARIAS, J. 1994. Evaluación exploratoria del comportamiento de la materia orgánica por prácticas de quemas en molisoles del Valle del Cauca. Tesis de Postgrado en suelos yaguas. Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Palmira, Valle.

ARMBRECHT, 1. 1995. Comparación de la mirmecofauna en fragmentos boscosos del valle geográfico del río Cauca, Colombia. Boletín del Museo de Entomología de la Universidad del Valle 3 (2): 1-10.

ARMBRECHT 1. 1996. Análisis de la diversidad del ensamblaje de hormigas en fragmentos de bosque seco en el Valle del Cauca, Colombia. Tesis de Magíster en Biología, Universidad del Valle, Facultad de Ciencias, Cali. 120 p.

ARMBRECHT, T.: ULLOA-CHACÓN, P. 1999. Rareza y diversidad de hormigas en fragmentos de bosque seco colombianos y sus matrices. Biotropica 31 (4): 646-653.

BOLTON, B. 1994. Identification guide to the ant genera of the world. Harvard University press. Cambridge, Massachusetts. 222 p.

CENICAÑA. 1997. Carta Trimestral. Julio-Septiembre Cali. Colombia. Año 19 No. 1.

COCK, J. H; TORRES, J. S. 1998. Desarrollo de un Sistema de Producción Tropical para Caña Verde. Centro de Investigación de la Caña de Azúcar de Colombia CENICAÑA. Cali. Colombia. 14 p.

COLWELL, R. K. 1997. EstimateS: Statistical Estimation of Species Richness and Shared Species from Samples. Versión 5. Users Guide and application published at: http://vicE:.roy.eeb,uconn.edu/estimates.

COLWELL, R, K, CODDINGTON, J, A. 1994. Estimating terrestrial biodiversity through extrapolatíon. Philosophical Transactions of the Royal Society of London 345: 101-118.

DELGADILLO, O. L.; MOLlNA, E. J.; MOLlNA, C. N.; MOLlNA C. N.; MOLlNA, J. P. 1994. Evaluación de características químicas, físicas y biológicas del suelo bajo cultivo de caña de azúcar manejado con y sin quema en el municipio de El Cerrito, Valle del Cauca. Informe de pasantía de la Universidad del Tolima. Colombia.

DOAK, D. F.; MILLS, L. S. 1994. A useful role for theory in conservation. Ecology 75 (3): 615-626.

ESPINAL, L. S. 1968. Visión ecológica del Departamento del Valle del Cauca. Universidad del Valle. Cali, Colombia. 32 p.

FOLGARAIT, P.J. 1998. Ant biodiversity and its relationship to ecosystem functioning: a review. Biodiversity Conservation 7: 12211244.

GÓMEZ, L. A.; LASTRA L. A. 1997. Avances en el manejo de la hormiga loca Paratrechina fulva (Nymenoptera: Formicidae) en el cultivo de la caña de azúcar. Memorias. IV Congreso colombiano de la Asociación de Técnicos de la Caña de Azúcar. p. 121-131. Cali.

GUTIÉRREZ, Y.; DE PULIDO, C. L.; LASTRA, L. A.; GÓMEZ, L. A. 1996. Reconocimiento de hormigas predatoras que afectan la liberación de T. exigum para el control de Diatraea spp. en caña de azúcar. Resúmenes. XXIII Congreso Sociedad Colombiana de Entomología. 53 p. Cartagena.

GUARDlOLA, J. 1995. Avances tecnológicos entre 1950 y 1980. En: El Cultivo de la Caña en la Zona Azucarera de Colombia. p. 9-21. Cassalett. D.; Torres J.; Echeverry c.1. (eds.). Centro de Investigaciones de

la Caña de Azúcar de Colombia CENICAÑA,Cali. Colombia. 412 p.

HERNÁNDEZ, C. P.; MARTÍNEZ, Y. C.; INSUASTY, O.; GÓMEZ, L. A.; CAMACNO, J. A.; MANRIQUE, R. 2002. Efecto del control de malezas y la fertilización nitrogenada sobre la población de hormiga loca, Paratrechina fulva (Nymenoptera: Formicidae). Revista Colombiana de Entomología 28 (1): 83-90.

HOLLDOBLER, B.; WILSON, E. 1990. The ants. Harvard University Press. USA. 732 p.

JAFFE, K.; LATTKE, J.; PÉREZ, E. 1993. El mundo de las hormigas. Equinoccio Ediciones. Universidad Simón Bolivar, Venezuela. 196 p.

LASTRA, L.; GÓMEZ, L. A. 1996. Reconocimiento de hormigas predatoras que afectan la liberación de T. exigum para el control de Diatraea spp. en caña de azúcar. Informe trimestral Septiembre Julio. CENICAÑA 89p.

LONG, W. N.; NELSON, L. D.; TEMPLET, P. J.; VIATOR, C. P. 1987. Abundance of foraging ant predators of the soil and other factors. Journal American Society Sugar Cane Technologist 7: 514.

Mc KAMEY, S. N. 1999. Biodiversity of tropical homoptera with the first data from Africa. American Entomologist 45: 213-221.

MOLINA, E. J.; MOLlNA, C. N.; MOLlNA C. N.; MOLlNA, J. P.2000. Estudio de caso sobre el manejo convencional y agroecológico del cultivo de la caña de azúcar en el Valle del Cauca, Colombia. http://www.cipav.org. co/ci pav/new/ej mol ina/í ndex. html. Enero 7, 2003.

NARANJO, L. G. 1992. Estructura de la avifauna en un área ganadera en el Valle del Cauca, Colombia. Caldasia 17: 55-66.

PERFECTO, l.; VANDERMEER, J. 1996. Microclimatic changes and the direct 1055of ant diversity in a tropical agroecosystems. Oecología 108: 577-582.

PERFECTO, l.; VANDERMEER, J. 2001. Quality of agroecological matrix in a tropical montan e landscape: ants in coffee plantations in southern México. Conservation Biology 16 (1): 174-182.

RAMÍREZ, M.; ENRIQUEZ, M. 2002. Estudio de las comunidades de hormigas en un mosaico de hábitats agroforestales en la Reserva Natural El Hatico. Informe final. Banco de la República. 70 p.

REAGAN, T. 1986. Benefical aspects of the imported fire ant: a field ecology approach. En: Fire Ants and leaf-Cutting Ants. Buolder/London: Westview. p. 58-71.

ROTH, D.; PERFECTO, R.: RATHCKE, B. 1994. The effects of management systems on ground foraging ant diversity in Costa Rica. Ecological Applications 4 (3): 423436.

SAKS, M. E.; CARROLL, C. R. 1980. Ant foraging activity in tropical agroecosystems. Agro-Ecosystems 6: 177-188.

STATlSTIX for windows. 1998. Version 2. Analytical Software.

STATSOFT. 1995. CSS: Statistica handbook. Vol. 11.Statsoft Inc., Tulsa, Oklahoma.

TORRES, J. A. 1984. Niches and Coexistence of Ant communities in Puerto Rico: Repeated patterns. Biotrópica 16 (4): 284-295.

UNIVERSIDAD DE LA SALLE; CENICAÑA. 1991. Evaluación de la contaminación ambiental producida por la quema de la caña de azúcar y el manejo de la agroindustria. Cali, Colombia.

VARGAS, A. G. 2002. Reconocimiento de enemigos naturales de la hormiga loca, Paratrechina fulva Mayr (Nymenoptera: Formicidae) en el Valle geográfico del río Cauca. Trabajo de grado Ingeniero Agrónomo. Universidad Nacional de Palmira, Facultad Ciencia Agropecuarias, Palmira. 113 p.

VÉLEZ, R. 1985. Notas sinópticas de entornología económica colombiana. Secretaría de agricultura de Antioquia. p. 189193.

ZAR, J. 1996. Biostatistical analysis. Tercera edición. Prentice Hall. New Jersey.