Main Article Content

Authors

La parte externa de los nidos de Atta cephalotes está conformada por tres áreas (bocas, trillas y áreas de forrajeo), en las cuales se desarrollan varias de las actividades ejecutadas por las hormigas, tales como corte y transportede hojas, comunicación entre compañeras y defensa del nido. Estas áreas no solo son ricas por las interacciones entre las hormigas, sino porque allí se acumula material vegetal y desperdicios del nido que son explotados por dípteros de la familia Phoridae. El presente trabajo explora la distribución de los fóridos en las diferentes áreas del nido, en dos


periodos diferentes (día y noche). Se utilizaron trampas con dos tipos de cebos, buscando explotar aspectos comunes de la biología y el comportamiento de los fóridos, tales como su atracción por las hormigas vivas y basureros, uso de señales visuales y olfativas, así como el comportamiento de posarse sobre una percha. Se seleccionaron nidos en áreas con ambientes diferentes: un monocultivo de cítricos y un remanente de bosque, para evaluar si las características de cada ambiente pueden influir en la presencia de fóridos. Se colectó un parasitoide de la especie Eibesfeldtphora attae, así como 13 géneros adicionales, asociados con A. cephalotes, siendo los de hábito saprófago los predominantes. En el remanente de bosque se identificaron especímenes de 12 géneros, siendo Megaselia, Coniceromyia y Synclinusa los más frecuentes. En la plantación de cítricos se identificaron 9 géneros, siendo Dohrniphora y Megaselia los más representativos. Usando análisis de similaridades (Anosim), se encontraron diferencias significativas (P = 0,002) entre el remanente de bosque y el cultivo, pero no se detectaron efectos significativos en la composición entre áreas del nido (P = 0,206), entre cebos ( P = 0,656), ni entre periodos (P = 0,603).

Uribe, S., Brown, B. V., Correa, G., & Ortiz, A. (2016). Fóridos asociados a nidos de Atta cephalotes (Hymenoptera: Formicidae) en bosque y plantación. Revista Colombiana De Entomología, 42(1), 48–53. https://doi.org/10.25100/socolen.v42i1.6669